Jacques Blanchard - Photographe professionnel a Dijon en Bourgogne
Photographe professionnel à Dijon en Bourgogne




Quizz les idées reçues de la photo numérique



ça ne coute rien de faire des photos numériques ?

plus un appareil a de pixels, meilleurs seront les photos ?

un appareil qui a 2 fois + de pixels fait des photos 2 fois + grandes ?

les appareils sont tellement intelligents qu'il suffit  d'appuyer sur le bouton ?

avec le numérique on peut faire des photos sans lumière ?

une photo jpeg est aussi bonne qu'une photo Tiff ?

une photo de 300 dpi est meilleur qu'une photo de 72 dpi ?

pourquoi avec mon compact tout est net ?

la profondeur de champ (netteté) est moins importante avec un téléobjectif ?

réponses
D'abord, je dois dire que je travaille en numérique depuis 6 ans et que je ne regrette absolument pas l'argentique, car il y a de nombreux avantages, mais encore faut-il faire les efforts necessaires pour apprendre à maitriser cette nouvelle technologie, ce qui n'est pas toujours simple.



ça ne coute rien de faire des photos numériques ?
FAUX
C'est vrai qu'il n'est plus nécessaire d'acheter des films et de payer leur dévelopement,
mais en plus du boitier, il faut avoir un PC performant +  une imprimante + du papier + des cartouches d'encre et des logiciels couteux, de plus un photographe pro doit en changer tous les 2 ans et se former aux nouveaux logiciels.

Il est très intéressant de maitriser toute la chaine, de la prise de vue et des retouches jusqu'au tirage, mais ça prend beaucoup plus de temps qu'avant en argentique.

plus un appareil a de pixels, meilleur seront les photos ?
FAUX
C'est l'argument simpliste des vendeurs. Mais, s'il est exact qu'un appareil qui a plus de pixels enrégistre plus de détails, ce n'est pas si simple, car de nombreux autres facteurs entrent en jeux: la taille du capteur ( minuscule sur les compacts ), la qualité de l'objectif aussi importante que le boitier, le format jpeg ou raw, le bruit qui augmente avec la sensibilité ( encore un défaut des compacts ), une accentuation bien réglée sous peine de dégrader définitivement la photo, etc...
un appareil qui a 2 fois + de pixels fait des photos 2 fois + grandes ?
FAUX
ex.  un boitier de  6M  soit 2000x3000 pixels fait des photos de 20x30cm en 254 dpi
       un boitier de 12M soit 4242x2828 pixels fait des photos de 28x42cm en 254 dpi
       un boitier de 24M soit 4000x6000 pixels fait des photos de 40x60cm en 254 dpi
il faut donc 4 fois + de pixels pour des photos 2 fois + grandes

 
les appareils sont tellement intelligents qu'il suffit  d'appuyer sur le bouton ?
FAUX
Non bien sûr. On peut se mettre en mode tout auto et appuyer sur le bouton. Mais malgré les progrès de la mise au point autofocus, la mesure auto de la lumière, la sensibilité auto, la balance des blancs auto, le flash intégré qui se déclenche tout seul, il y a de nombreux cas où on fera de meilleurs photos en débrayant les automatismes et en essayant de comprendre à quoi servent ces réglages.
avec le numérique on peut faire des photos sans lumière ?
FAUX
D'abord ne jamais oublier qu'avec un film ou un capteur, c'est toujours la lumière qui crée la photo !!!

La sensibilité des capteur comme les films est généralement de 100 iso et même si les grands capteurs sont plus sensibles et les boitiers reflex recents gèrent mieux les hautes sensibilités, il est fortement déconseillé de sous-exposer ses photos et ne croyez pas qu'il suffit de déplacer le curseur des niveaux dans Photoshop pour corriger le problème, car vous aurez énormement de bruit et une perte des nuances de couleur.
une photo jpeg est aussi bonne qu'une photo Tiff ?
VRAI et FAUX
Si elle en haute définition, peu compressée, bien exposée, avec une bonne balance des blancs et un minimum de retouches, l'agrandissement sera bon. Dans tous les autres cas, le format TIFF est préférable car non compressé, en particulier pour les grands formats.
une photo de 300 dpi est meilleur qu'une photo de 72 dpi ?
FAUX
La qualité d'une photo ne dépend que du nombre de pixels à la prise de vue. La résolution en dpi n'est importante que pour les tirages ou agrandissements, car il définit la taille et la qualité des tirages. Pour l'affichage écran cela n'a aucune importance. De plus il est très facile de la modifier avec un logiciel de retouche.

avec mon compact tout est net ?
VRAI
C'est normal car le capteur est minuscule ( quelques mm ). Plus la taille du capteur augmente, plus la profondeur de champ diminue: compact-->reflex APS-C-->reflex 24x36-->moyen-format

Une faible profondeur de champ peut être un avantage artistique pour certain sujets: portraits, macro, animalier,  pour isoler le sujet du fond et donner de la profondeur.

la profondeur de champ (netteté) est moins importante avec un télébjectif ?
FAUX
Un sujet cadré de la même manière dans le viseur, avec 2 focales différentes et donc à des distances différentes, aura la même profondeur de champ.

ex.  un sujet de 1 m de large cadré plein cadre avec un 24x36
avec un objectif de 28mm,   doit être photographié à 78cm soit une profondeur de champ à F11 = 54 cm
avec un objectif de 200mm, doit être photographié à 5,56m soit une profondeur de champ à F11 = 49 cm

Par contre, à la même distance, plus la focale augmente, plus la profondeur de champ diminue.